~DexPablo![]() 2006-05-27 12:35 | Witam ponownie. |
treewood (OpenSolution)2006-05-27 16:40 | DexPablo - tak ... to bylo wykonanie projektu specjalnie pod wymagania klienta. akurat projekt e-pamir i perkusje jest dosc odbiegajacy od normalnego QC pomijajac nawet sama baze danych. generalnie nie zachecamy do QC opartego o MYSQL'a poniewaz wszystkie darmowe i te platne wtyczki sa opracowane dla QC opartego o baze plikowa. |
~uczeñ![]() 2006-05-27 19:04 | Jeżeli poruszony jest ten temat to zapytam, jakie sÄ… korzyÅ›ci wynikajÄ…ce z QC opartego na Bazie MySQL dla klienta. Czy ta strona wtedy szybciej siÄ™ Å‚aduje? uczeÅ„ |
treewood (OpenSolution)2006-05-27 22:04 | uczeń - powodow opierania na np. MySQL'u jest wiele i niektorzy: |
~uczeñ![]() 2006-05-27 22:41 | przechowuja mnostwo danych i w przypadku plikow duza ilosc danych wplywa negatywnie na ich wydajnosc (bardziej niz na MySQL'a). uczeÅ„ |
treewood (OpenSolution)2006-05-27 22:53 | uczeń - mysle, ze w normalnych warunkach (zalezy to bardzo od wielu czynnikow jak wydajnosc serwera itd) majac nawet 500-1000 produktow roznica bedzie zbyt mala by konieczne bylo przesiadanie sie na MySQL'a |
~uczeñ![]() 2006-05-28 22:05 | Ok dzieki za info i uspokojenie uczeÅ„ |
~pocz±tkuj±cy![]() 2006-05-29 12:21 | UczeÅ„ - ja kożystam z QC na plikach i posiadam dość dużą liczbÄ™ produktów jest to ponad 6000 i wszystko dziaÅ‚a ok. serwerek mam oczywiÅ›cie wÅ‚asny dość mocny i łącze caÅ‚kiem caÅ‚kiem 1MB z czego 512 mam przeznaczone na obsÅ‚uge tylko serwera www a reszta na ine serwery. poczÄ…tkujÄ…cy |
~uczeñ![]() 2006-05-29 15:37 | ok to siÄ™ trochÄ™ uspokoiÅ‚em a dasz link do strony? Zebym zobaczyÅ‚ jak to u ciebie smiga? Tomek |
treewood (OpenSolution)2006-05-29 16:17 | http://opensolution.org/Quick.Cart/docs/?id=bench - tu macie troche informacji na temat wydajnosci |